Jules Verne - Pariisi 1900-luvulla / Jules Verne - Paris in the 20th Century

English below

Kirjasampo.fi:stä:
Vasta nyt löytynyt karmaisevan riemukas tieteisromaani joka paljastaa Vernen huikeat näkijänlahjat!

Jules Verne vei romaaninsa käsikirjoituksen kustantajalle vuonna 1863. Kustantaja kauhistui romaanin tulevaisuudenkuvaa ja hylkäsi sen liian rohkeana. Kateissa ollut käsikirjoitus on nyt löytynyt. Ja miltä maailmamme näyttääkään!

Michel Dufrénoy on humanistisesti suuntautunut nuori mies eikä siis kovinkaan kotona ajassa, jossa palvotaan tekniikkaa ja rahaa, väheksytään taiteita ja naiset suunnitellaan korvattaviksi paineilmakoneilla. Pakkohan Michelin on kuitenkin yrittää. Mutta kuinka ja millä seurauksin?

Olipa turha kirja.

Kustantaja oli ihan oikeassa kun ei ollut aikoinaan suostunut julkaisemaan tätä kirjaa. Se oli tylsä.

Kirja on kirja- ja teosluettelo naamioituna jonkinlaiseen juoneen.

Kirjaa on myös siinä mielessä hankala lukea kun pitäisi tietää vähän enemmän 1800-luvusta ja vähemmän 1960-luvusta jonne ”tarina” sijoittuu. Maailma tosin joiltain osilta voisi olla tulevaisuuden kuvaa nykyäänkin. Verne ei tietenkään ole voinut aavistaa kaikkea sitä teknologian kehitystä joka 1900-luvulla keksittiin, mutta ainakin hän ymmärsi, että sähköstä tulee hyvin iso juttu. Mutta ei ehkä niin hyvä juttu.

Vernen 1900-luku on kamala dystopia. Taiteet ovat kuolleet, teatteri on ainoa joka kukoistaa ainakin jonkin verran, mutta musiikki on melua, kirjoja ei kirjoiteta muusta kuin tekniikasta, runotkin liittyvät tieteeseen ja tekniikkaan. Suuret säveltäjät, taiteilijat ja kirjailijat on unohdettu. Ei ole suuria tunteita, on vain käytännöllisyyttä. Kirjastotkin ovat kamalan kuuloisia paikkoja.

Kaikki pyörii rahan, sähkön, tieteen ja tuottavuuden ympärillä. Ihan niinkuin nykyäänkin pyörii ja tämäkös päähenkilöä, harvinaista taiteilijasielua, harmittaa. Pystyn siinä mielessä samaistumaan päähenkilöön. Itsekään en pidä nykymaailman menosta joka pyörii rahan ja vallan ympärillä.

Ei siis ole kovin vaikea kuvitella tulevaisuutta jossa taidetta ei pidettäisi arvossa, tai se muuttuu radikaalisti ihan omituiseksi. Maailma, jossa on tylsiä ja mielikuvituksettomia ihmisiä, jotka välittävät vain rahasta.

From Goodreads:
THE LITERARY DISCOVERY OF THE CENTURY
In 1863 Jules Verne, famed author of 20,000 Leagues Under the Sea and Around the World in Eighty Days, wrote a novel that his literary agent deemed too farfetched to be published. More than one hundred years later, his great-grandson found the handwritten, never-before published manuscript in a safe. That manuscript was Paris in the Twentieth Century, an astonishingly prophetic view into the future by one of the most renowned science fiction writers of our time . . .

What a useless book.

The Publisher was right when he didn't want to publish this book a long time ago. It's boring.

The book is kind of a book and piece catalog diguised in somewhat plot.

It was very hard to read it because I would have to known a lot more about 19^th century and lot less about 1960's where the ”story” takes place. Although, the description of the world would have suited well in our future too. Of course it was impossible to Verne to predict all the development of technology that was made in 20^th century, but at least he understood that electricity would be a very big thing. Although, maybe not so good thing.

Verne's 20^th century is an awful dystopia. The arts are dead, only theater is somewhat lively, but music is noise, literature consists only of books about technology, even poems are only about science and technology. The big composers, authors and artists are long forgotten. There isn't big emotions, there's only practicality. And even the libraries are an awful places.

Everything circles around money, electricity, science and productiviness, just like nowadays and it really annoys the main character, a rare artist. I can really identify with the main character about this. I don't either like this world which only circles around money and power.

So, it's not very hard to imagine the future world where art isn't appreciated or it's changed into something very weird. The world with only dull and unimaginitive people who only cares about money.

Aa tuuti pientä

30 päivää kirjoja - Päivä 23 / 30 Days of Books - Day 23

English below

23. Kirja, jonka olet halunnut lukea jo pitkään, mutta et ole vielä saanut aikaiseksi?

Tähän kategoriaan kuuluu monia kirjoja. Melkein kaikki kirjat kirjalistaltani kuuluvat tähän. Mutta ennen kaikkea haluaisin vihdoinkin lukea kaikki Timo Parvelan 'Ella' -kirjat. Olen lukenut niistä kolme tai neljä ja uusia tulee koko ajan lisää, varsinkin nyt kun 'Ella' on paljon suositumpi kuin silloin 1990-luvulla jolloin ensimmäisen kerran tutustuin sarjaan. Vai pitäisikö minun sanoa, että opettajamme tutustutti luokkani sarjaan lukemalla sitä meille kun olimme ensimmäisellä tai toisella luokalla :) Kiitos hänelle siitä! Tapasimme jopa Parvelan itse kun hän oli käymässä koulussamme kertomassa kirjailija urastaan ja kirjoistaan. Minulla oli jopa hänen nimikirjoituksensa, mutta olen tainnut hävittää sen jo :/

Se on hyvin outoa miksi en ole jo lukenut näitä kirjoja. Ne eivät ole pitkiä ja olen aloittanut ne useammankin kertaa, mutta aina jättänyt kesken. Se ei tosin johdu siitä, että kirjat olisivat tylsiä - päinvastoin! Kirjat ovat mahtavia ja hauskoja (ja yhden hahmon nimikin on Hanna ;)). En vain ymmärrä miksi en ole vielä lukenut niitä. Pitää siis tehdä asialle jotain :D

------------------------------------

23. Book which you would have liked to read a long time ago but haven't still read it yet?

There's a lot of books in this category. Almost all books in my reading list are this kind of books. But especially I would finally like to read all of Timo Parvela's 'Ella' books. I've read only three or four of them and there's new ones coming all the time, especially now when 'Ella' is more popular than it was in 1990's when I first introduced myself with this amazing children series. Or should I say, our teacher introduced us by reading it for my class when I was on first or second grade :) I thank her for that! We even got to meet Parvela himself when he was visiting our school and told us about his writing career and books. I even had his signature back then, but I think I have lost it now :/

It's very peculiar why I haven't read all the books yet. They aren't long and I've started to read them many times earlier, but always let them unfinished. It's not because the books would be boring, on the contrary! They are amazing and funny (and there's a character called Hanna ;)). I just can't understand why I haven't read them already. I'll need to do something about it :D

30 päivää kirjoja - Päivä 22 / 30 Days of Books - Day 22

22. Lempikirja, jonka omistat?

Toistan jälleen itseäni.

Omistan vihdoin ja viimein Trudi Canavanin The Black Magician Trilogian joten vastaukseni on nämä kolme kirjaa. + tietty kaikki Mauri Kunnakseni <3 p="">
------------------------------

22. Your favourite book you own?

Again, I'm repeating myself.

I finally own all of the Black Magician Trilogy books by Trudi Canavan so my answer is them. + all of my Mauri Kunnas books. 

Rake Tähtinen - Hiljaisuuteen haudattu

English below

Takakansi:

Surmattu vanhus äitienpäivänä kivilouhoksessa ja surmapaikan läheltä löytyy hylätty vene. Uusikaupunkilainen rikoskomisario Petri Petäjämäki joutuu kollegoineen visaisen tutkinnan eteen. Liittyykö kadonnut veneilijä vanhuksen surmaan, vai onko kaikki vain onnetonta yhteensattumaa? Tutkinta polkee paikallaan kunnes tapahtuu sukellusonnettomuus...

Jälleen kerran sain todeta, että ainakin Tähtisen dekkarit ovat hyviä. En koskaan kuvitellut olevani dekkari-ihmisiä mutta näitä ainakin voi lukea :)

Jos en olisi niin onneton kirjoittaja niin voisi luulla, että jotkut kohdat on kuin suoraan omasta päästä. Sen verran tässä kirjassa tuli asoita julki jotka voisivat olla kuin itse olisin ne kirjoittanu.

En oikein taas osaa sanoa tästä kirjasta muuta... Näköjään minun pitäisi vain jatkaa lukupäiväkirjojen pitoa, koska mitä ilmeisemminkin, niiden avulla nämäkin kirjoitukset olisivat vähän pidempiä ja enempi sanaisia :D Pitää varmaan hankkia vihko sängyn viereen.

Buried into the silence

Back cover:

There's a homicided old man at quarry and near the killing place, there's an abandoned boat. Detective inspector Petri Petäjämäki ends up with a tricky investigations. Is the abandoned boat related to the homicide or is it just unlucky coincidence? The investigations doesn't proceed until diving accident happens...

Yet again, I found out that Tähtinen's detective stories are good. I've never considered myself to like detective stories, but at least these I can read with gusto :)

If I wouldn't be so bad at writing, I could believe that I would have written some of the parts in the book. There were so many things that seemed to be from my own head.

I can't say much about this book again... Apparently, I need to keep going on writing the reading diaries, because it seemed to help me to write more here :D Maybe I should buy a notebook beside my bed.  

Hymy

Kotona taas! / Home again!

English below

Kesätyöni Kurikan kirjastossa loppui. Se oli todella mukava paikka. Yksi parhaista työpaikoista joissa olen ollut (ja minä olen ollut monessa). Tajusin opiskelevani oikeaa alaa :D Olisin mielelläni ollut siellä pidempäänkin mutta työtä oli vain 4 viikoksi :( Ehkä pääsen sinne taas seuraavana vuonna :)

Nyt olen kotona :) On hassua olla kotona maanantaina :D Mutta tämä on mukavaa. Minulla on projekti asunnossamme. Aion syväpuhdistaa sen. Aion myös putsata kaikki kaapit ja otan niistä kaikki turhat tavarat pois, kuvaan ne ja pistän myyntiin. Meidän tosiaankin täytyy alkaa päästä eroon tästä tavaramäärästä ennen kuin muutamme. Mitä aikaisemmin, sen parempi.

Tänään aion selättää suuren pyykkivuoren, tai ainakin puolet siinä. Toivon tosiaan että ei alkaisi satamaan jotta saisin ne ulos kuivumaan. Mutta säämies sanoi että tänään ukkostaisi joten tulee olemaan kuurojakin. Ukkonen on kivaa :D Mutta juuri nyt haluaisin vain päästä tuosta pyykkivuoresta eroon.

Se ukkostaa jo! Toivottavasti sähkö ei mene poikki.

-Lilli-

----------------------------------------------

So, my summerjob at Kurikka library ended. It was really nice place. One of the best workplaces where I've been (and I've been in many). I realised that I'm studying the right occupation :D I would have really liked to be there still, but what can I do, the job was just for 4 weeks :/ Maybe I'll get there again next year :)

Now I'm at home :) It's funny feeling to be home on Monday :D But it's really nice. I have a project to do in our apartment. I'm going to deep clean it. I'm going to clean all the cabinets too and I will take all the excessive things away from there, shoot them and put them for sale. We really need to get rid of all of this stuff before we are going to move. Sooner the better.

Today I'm going to beat the huge laundry mountain, at least half of it. I really hope it won't start raining so they could dry outside. But weatherman said it's going to thunder today, so there's going to be some showers too. Thunder storms are nice things :D But just right now I would like to get the laundry done.

Oh, it thunders already! I hope electricity won't cut off.

-Lilli-

Grimmin sadut 1 / Grimm's stories 1

English below

Olen jo kauan halunnut lukea vanhat oikeat Grimmin sadut. En mitään siloteltuja Disney versioita. Olen kuullut, että sadut ovat aika julmiakin ja täytyy kyllä myöntää, että monet niistä ei ehkä ole ihan tarkoitettu varsinkaan kovin pienille lapsille. En tiedä oliko tarkoitettu edes Grimmien aikana.

Monet sadut ovat kyllä edelleen ihan sopivia kerrottaviksi ja niiden opetukset, vaikkakin hieman vanhahtavia, ovat edelleen ihan hyviä. Monissa tarinoissa olisi paljon potentiaalia muuntua siloitelluksi Disney versioksi, jopa muutamat raaemmatkin tarinat.

Satuja lukiessani tein monia erilaisia havaintoja. Tässä poiminta havainnoistani:

1. Grimmin sadut ovat monet aika julmia. Mutta vaikka monessa tarinassa saatetaan tappaa, mestauttaa tai muulla tavalla vahingoittaa, saattavat ne silti päättyä onnellisesti.
2. Kaikki sadut eivät kuitenkaan pääty onnellisesti.
3. Paha saa kuitenkin aina palkkansa.
4. Sadut tuntuvat elävän toistolla.
5. Monet sadut tuntuvat loppuvan jotenkin töksähtäen. Aivan kuin niistä puuttuisi jotain. Tai sitten se johtuu juurikin tuosta toistosta, kun ensin toistetaan miljoona kertaa samat asiat ja tehtävät ja sitten yhtäkkiä tarina loppuukin.
6. Tarinat usein alkoivat turhilla tiedoilla. Ne saattoivat alkaa kertomalla ummet ja lammet mylläristä, jota luullaankin tarinan päähahmoksi, mutta lopulta päädytäänkin oikeastaan puhumaan myllärin pojasta, joka osoittautuukin tarinan sankariksi.
7. Tarinat toistavat myös paljon toisiaan. Niissä on samoja teemoja, tapahtumia ja hahmoja. Monet sadut olivat kuin toistensa toisintoja, joista oli pieniä yksityiskohtia muutettu.
8. Tarinoissa oli paljon isoja linnoja joissa oli paljon huoneita, mutta aina sanottiin, että yhteen ei saanut mennä (ja totta kai sinne mentiin ja siitähän ei tietenkään hyvää seurannut).
9. Kuuliaisuus, hyväsydämisyys, ahkeruus, vilpittömyys ja kristillisyys ovat hyveitä joilla pärjää pitkälle.
10. Tarinoissa on outoja eläin ja tavara yhdistelmiä ja nämä ovat erittäin ihmismäisiä.
11. Kolme on erittäin tärkeä luku! Melkein kaikkia on aina kolme: sisaruksia, tehtäviä ym.
12. Kuninkaita ja näiden tyttäriä ja poikia vilahtaa joka paikassa, mutta kukaan ei puhu kuningattarista, paitsi silloin kun nämä ovat pahoja. Äitejäkään ei tarinoissa näy paljoakaan.
13. Suurin osa miehistä vain ottavat vaimon, yleensä ensimmäisen kauniin joka tulee vastaan ja jos vaimoa ei voi vain ottaa, kosijat joutuvat jos jonkinmoisien tehtävien eteen tyttärien isien toimesta, jotka suoritettuaan saavat tyttären vaimokseen.
14. Häitä vietettiin paljon.
15. Matkustusta on paljon.
16. Jumala vilahtaa siellä täällä, mutta monessa tarinassa on myös ”pakanuutta”. Loitsuja, tietäjänaisia, noitia, taikoja.
17. Tunteet ovat erittäin mustavalkoisia ja ailahtelevia.
18. Sisaruksia on aina kolme joista nuorimmainen on aina joko kaikkein hyvin, ovelin, erikoisin tai tyhmin, mutta loppujen lopuksi aina sankari. Vanhemmat sisarukset ovat aina ilkeitä.
19. Puolisukulaisia on paljon ja joko he ovat pahoja tai syrjittyjä.
20. Monet tarinat ovat erittäin sovinistisia, naisia väheksyviä ja alistavia, mutta joukossa on kuitenkin muutama fiksu ja ovela tyttö. Yleensä tytöt joille lopulta käy hyvin ovat kauniita ja hyveellisiä ja pahat ovat rumia.
21. Kuninkaat ovat usein epäoikeudenmukaisia. He kuuntelevat vain ensimmäistä todistajaa ja jakavat mahdottomia tehtäviä viattomille ihmisille tai kosijoille. Näistä tehtävistä selvitään aikaisemmilla hyvillä teoilla ja onnella. Kuninkaat ja muut ovat myös kovia pyörtämään lupauksiaan.
22. Sadut eivät ole aina kovin reiluja.
23. Outo huomio on se, miten syvästi rakastuneet ihmiset eivät millään tunnu tuntevan toisiaan kun ensin ovat joutuneet eroon toisistaan joksikin aikaa ja sitten tapaavat jälleen. Tai vain toinen osapuoli tunnistaa toisen.
24. Jännä löytö yhdessä tarinassa oli se, miten apinoiden kerrottiin syntyneen ihmisistä.

Paljon huomioita ja outoja asioita kun miettii nykyajan tarinoita ja satuja. Hieman on ajat muuttuneet ja Grimmin saduista huomaakin erittäin hyvin aikakauden jona niitä on kerrottu.

Tarinat olivat kuitenkin erittäin mielenkiintoisia ja kannattavia lukea. Pystyn hyvin ymmärtämään miten tästä aiheesta on saatu kokonaisia graduja ym. aikaan. Pohdittavaa ja tutkittavaa löytyy edelleen ja mitä erilaisemmaksi maailma muuttuu, sitä eksoottisemmaksi tarinatkin muuttuvat.

Vanhempia kehoittaisin kuitenkin lukemaan tarinat itse, ennen kuin lukevat niitä lapsilleen. Tarinoita pystyy hyvin myös itse muokkaamaan tai vain jättämään asioita pois.   

For a long time I've wanted to read the real Grimm's stories. Not those smoothed Disney versions. I've heard that the stories are quite cruel and I must admit that some of them are not really suitable for kids, at least not for very young children. I'm not sure if they were even meant to be for children in Grimm's own time, either.

Most of the stories are still suitable for reading and the education in them, although a little bit old fashioned, are still good. There were yet a lot of potential material in the stories to transfer into smoothed Disney versions, even some of the cruelest stories.

While reading the stories, I made some observations. Here's a list what I found out:

1. Many of the stories are very cruel. But although there is killing and decapitations and violence in them, most of the times they end happily.
2. But all stories doesn't end happily.
3. But the chickens come always home to roost (if I got it right ;) I'm trying to say that evil never wins)
4. The stories are full of repetitions.
5. Many stories ends like with a bump. It's like something would be missing. Or maybe it's because there's so much repetition and then, suddenly, it ends.
6. There's a lot of pointless information in the stories. The story might start with telling us about a miller and first you think that the miller is the main character, but suddenly you'll find out that the story is telling about the miller's son and after all, he became the real hero.
7. The stories also repeat a lot of themselves. There's a lot of same themes, occasions and characters. It's like many of them would be each others variants with a few different details.
8. There's a lot of big castles with a hundreds of rooms, but there's always the one room which is forbidden to enter (and of course nobody doesn't obey the rule and with a bad consequences).
9. Obedience, kindness, diligence, honesty and Christianity are the virtues and with them you'll get far.
10. There's a very odd combination of animals and wares and they are very human like.
11. Number three is very important! There's everything in three times, sister, tasks etc.
12. There's a lot of kings and his daughters and sons, but nobody speaks of queens, unless they are evil. There aren't many mothers either.
13. Most of the men just takes their wives, most of the time it's the first beautiful girl they'll meet and if they just can't take the girl, they'll have to conduct some tasks which girl's father has given to them and if they could perform the tasks, they could have the girl as their wife.
14. There were a lot of weddings.
15. And there were a lot of travelling.
16. God is present in many stories but there's still some ”pagan” parts, too. Spells, prophets, witches, magic.
17. Emotions are very black-and-white and volatile.
18. There's always three siblings and the youngest one is always the most kind, clever, special or most dump, but after all, always the hero. The older siblings are always mean.
19. There's a lot of half siblings and they are either mean or discriminated.
20. Many of the stories are very male chauvinist, they diminishes and subordinates women, but still, there are some very clever and cunning girls too. Most of the times the good girls are very beautiful and the bad girls are ugly.
21. The kings are most of the time very unjust. They believe the first witnesses blindly and hands out impossible tasks for innocents or suitors. You could survive with these tasks with the good deeds you have done before or just with a pure luck. Kings and others are also very eager to break their promises.
22. The stories aren't always very fair.
23. The odd observation was that, why deeply in love partners doesn't recognise each others after a long separation and when they finally meet. Or then only other one recognises the other.
24. There was a one surprising discovery, when they claimed in one story that monkeys were born from humans.

There were a lot of observations and odd things in the stories, especially when you think about them nowadays. Times has changed and it's obvious that Grimm's stories aren't from this time.

Stories were very interesting and it was nice to read them. I do understand how they can make a whole thesis etc. from the subject. There's still much things to ponder about and to study from the stories and more the time passes, more exotic they will become.

I would recommend parent's to read the stories first by themselves before reading them to children. You can also remould the stories easily or just left something out from them.